Справа № 357/4565/16-а
2-а/357/162/16
У Х В А Л А
"21" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 2791 м.Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов»язання поновлення в черзі на першочергове отримання житлових приміщень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що рішенням житлової комісії військової частини А 2791 від 12.06.2012 року зі складу його сім»ї, що перебувала на квартирному обліку на першочергове отримання житлового приміщення як багатодітна сім»я була виключена донька ОСОБА_2, виключення зі складу сім»ї мотивоване тим, що донька має окрему сім»ю. Позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати поновити в черзі на першочергове отримання житлових приміщень.
Вважаю, що даний позов не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, поскільки згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з поданої позовної заяви, в даному випадку має місце цивільний спір про право на першочергове отримання житлового приміщення , який не лежить в сфері публічно-правових відносин, а випливає із житлових правовідносин , які регулюються нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України та іншими нормативними актами.
Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин...
Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому у відповідності з п.1 ч.1 ст.109 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити , оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Вважаю за необхідне роз»яснити позивачу його право на звернення за судовим захистом в порядку цивільного судочинства .
На підставі викладеного, керуючись ст.2 , ст.109 ч.1 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до Військової частини А 2791 м.Біла Церква про визнання дій неправомірними та зобов»язання поновлення в черзі на першочергове отримання житлових приміщень, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57349070, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4565/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: