Постанова № 57348586, 14.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
274/2458/16-п
Номер документу
57348586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 274/2458/16-п

провадження № 3/0274/446/16

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягалася до адміністратинвої відповідальності,

за 1 ст. 164-16 КУпАП, -

встановив:

В період з листопада 2015 року по 08 квітня 2016 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, займалася незаконним видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме збувала самогон за ціною 18 грн. за 0,5 л., чим порушила ст. 15 Закон України "Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що декілька разів збувала самогон у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ 011864, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколі, акт виявлення та вилучення від 08.04.2016 року, згідно якого в будинку № 38 по вул. Мічуріна в с. Кикишівка Бердичівського району, що належить ОСОБА_1, у веранді в серванті було виявлено та вилучено п"ять поліетиленових пляшок ємністю 1,5 л., заповнених прозорою рідиною з різким запахом самогону.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину), ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 16 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код 37752874, ОСОБА_3: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Л. Хавронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57348586 ?

Документ № 57348586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57348586 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57348586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57348586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57348586, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 57348586, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57348586 відноситься до справи № 274/2458/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/2458/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57348585
Наступний документ : 57348594