УХВАЛА
25 квітня 2016 р.Справа № 552/138/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016р. по справі № 552/138/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві
про перерахунок та виплату пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перерахунок та виплату пенсії.
На зазначену постанову суду Управлінням пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.04.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016р. по справі № 552/138/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про перерахунок та виплату пенсії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.
Судове рішення № 57348395, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/138/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: