Ухвала суду № 57348229, 25.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2016 року№ 876/529/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2015р. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Пустомитівського управління юстиції Львівської області Парус Юрія Володимировича про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2015р. задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1378 грн. 00 коп., а також направлення доказів поважності пропуску строків оскарження ухвали .

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 18.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 26.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25.04.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 18.01.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2015р. про забезпечення позову у справі № 462/7341/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Пустомитівського управління юстиції Львівської області Парус Юрія Володимировича про визнання дій незаконними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів М.В.