Вирок № 5734820, 26.06.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1 -278/2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.,

при секретаре: Рыбалко Ю.Н.,

с участием прокурора: Гущина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Зугрэса, украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, не замужем, имеет ребенка 2005 года рождения, не работает, не судима, проживает АДРЕСА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец города Зугрэса, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, работает ООО «Колбика» приемщик-сдатчик продукции, судим Харцызским городским судом 17.08.2000 года по ст.ст.142 ч.3, 101 ч.3, 193 ч.1 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 10.11.06 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 14 дней, проживает АДРЕСА_2 по ст. 396 ч.1 УК Украины ,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец пос.Троицко-Харцызск, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, работает «Укркотлосервис» подсобным рабочим, судим: 1) 05.09.91 года Харцызским городским судом по ст.ст.142 ч.3, 117 ч.3, 111 ч.2, 81 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 208 УК Украины к 12 годам лишения свободы; 2) 21.12.04 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, сроком на 3 года; 3) 25.02.05 года Харцызским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к годам 2 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 03.12.07 года условно досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней проживает АДРЕСА_3, по ст.396 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершила умышленное убийство при следующих обстоятельствах: Так, 28 февраля 2008 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, после употребления спиртных напитков, на территории гор.Зугрэса встретила ранее знакомую ей ОСОБА_4

В процессе разговора, ОСОБА_1, с целью совместного времяпровождения, пригласила ОСОБА_4 к себе в квартиру по адресу АДРЕСА_2, где в это время находился ее сожитель ОСОБА_2

Примерно в 22 часа 50 минут ОСОБА_1 отлучилась из указанной квартиры, чтобы приобрести сигареты.

В этот же день, примерно в 23 часа, вернувшись в квартиру по вышеуказанному адресу ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, увидела, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пытаются вступить в половые отношения, после чего, действуя умышленно, из ревности, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, взяла в кухне нож, вошла в зал квартиры, где нанесла ОСОБА_4 удар ножом в живот.

Затем, ОСОБА_1 завела ее в спальню квартиры, где положив на диван, стала наносить удары руками в голову ОСОБА_4, а затем сдавливать руками шею, чтобы задушить.

Видя, что потерпевшая продолжает подавать признаки жизни, с целью реализации своего умысла, направленного на противоправное лишение жизни, ОСОБА_1 вновь взяла нож и нанесла им ОСОБА_4 удар в нижнюю часть живота.

Преступными действиями подсудимой ОСОБА_1 ОСОБА_4 была причинена рана, проникающая в брюшную полость, справа от пупка, от которой идет раневой канал, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, прямую мышцу живота, апоневроз наружной косой мышцы живота, брюшину, брыжейку подвздошной кишки, жировую клетчатку правой почки, а также рану в области лобка слева, проникающую в брюшную полость, от которой отходит раневой канал, проходящий через кожу, подкожно-жировую клетчатку, апоневроз наружной косой мышцы живота, внутреннюю косую мышцу, брюшину, брыжейку подвздошной кишки, левую подвздошно-крестцовую мышцу, гемоперитонеум, в своей совокупности имеющие признаки тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения и состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти, от которых ОСОБА_4 скончалась на месте 28 февраля 2008 года.

Причиной смерти ОСОБА_4 явились проникающие колото-резанные раны передней брюшной стенки с повреждением брыжейки подвздошной кишки, околопочечной клетчатки правой почки, лево подвздошно-крестцовой мышцы, осложнившиеся развитием острого общего малокровия организма, отеком легких и головного мозга.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили укрывательство преступления при следующих обстоятельствах:

Так, 28 февраля 2008 года ОСОБА_2 в течении дня на территории гор.Зугрэса распивал спиртные напитки, а примерно с 21 часа 30 минут находился по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_2, куда его сожительница ОСОБА_1 для совместного времяпровождения пригласила знакомую ОСОБА_4

В этот же день, примерно в 22 часа 50 минут ОСОБА_1 отлучилась из указанной квартиры, чтобы приобрести сигареты, а вернувшись примерно в 23 часа, и увидев, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пытаются вступить в половые отношения, действуя умышленно, из ревности, совершила умышленное убийство ОСОБА_4, то есть совершила особо тяжкое преступление.

После этого, примерно в 23 часа 45 минут, ОСОБА_2, с целью сокрытия следов совершенного преступления, пришел к своему знакомому ОСОБА_3, которому сообщил, что ОСОБА_1 по месту их жительства, совершила убийство человека, и попросил его помочь вынести труп из квартиры, и вдвоем они пришли в указанную квартиру, где находился труп ОСОБА_4

В этот же день, примерно в 23 часа 50 минут ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_3, достоверно зная о совершенном ОСОБА_1 преступлении, понимая, что она умышленно противоправно причинила смерть другому человеку, то есть совершила уголовно наказуемое деяние, действуя

умышленно, с целью заранее не обещанного сокрытия следов преступления, и таким образом воспрепятствования правоохранительным органам раскрыть данное преступление, из мотива обеспечения возможности ОСОБА_1 избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, вынесли труп ОСОБА_4 из указанной квартиры.

Затем, труп ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 перенесли к автодороге, проходящей по ул.Карла Маркса гор.Зугрэса, и оставили труп на обочине указанной автодороги, напротив ул.Дзержинского пос.Южный и дома № 15 по ул.Карла Маркса гор.Зугрэса, где труп ОСОБА_4 впоследствии был обнаружен.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины признала полностью, и показала, что последние две недели февраля 2008 года она вместе с ребенком проживала у ОСОБА_2 по адресу гор.Зугрэс ул.К.Маркса 19\57.

28 февраля 2008 года примерно с 17час. она вместе с ОСОБА_2 в кругу знакомых, возле подъезда дома 19 распивали спиртное. Примерно в 21 час. 30мин. когда все разошлись, к ней подошла ее знакомая ОСОБА_4, в это время к ним подошел Пахомов, и они вместе с ОСОБА_4 зашли к нему в квартиру.

В квартире они сидели на кухне и разговаривали, но так как закончились сигареты, она примерно в 22 часа 50 минут вышла из квартиры на улицу, чтобы попросить сигареты у прохожих. Примерно через 10 минут, она вернулась и увидела, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 на кухне нет, и зайдя в спальную комнату, увидела, что ОСОБА_4 сидит на диване а перед ней стоит Пахомов и у него спущены брюки. Увидев происходящее, она испытывая сильное чувство ревности побежала на кухню за ножом. Взяв нож, она забежала в зал, куда из спальной выбежала ОСОБА_4, и нанесла ОСОБА_4 удар ножом в область живота, и затем толкнула ее рукой, отчего ОСОБА_4 упала на пол, а она зашла в кухню.

Выйдя из кухни, она увидела что ОСОБА_4 жива, и подняв ее с пола, она завела ОСОБА_4 в спальную комнату, где бросила на диван, и стала бить ее руками по лицу и душить. Затем она побежала на кухню взяла из набора стоящего на столе, самый большой нож, вернулась в спальную и держа нож двумя руками наклонилась над ОСОБА_4, лежащей на диване и нанесла ей удар ножом в область живота, ниже той раны, которую причинила ОСОБА_4, когда ударила ее ножом первый раз. После второго удара ОСОБА_4 практически перестала шевелиться, и она вышла из комнаты на кухню. Через 5 минут она заглянула в спальную комнату и увидела, что ОСОБА_4 уже мертва.

После этого она попросила ОСОБА_2 чтобы тот, позвонил ее отцу, и Пахомов ушел, а вернулся вместе с ОСОБА_3, с которым они вдвоем вынесли труп ОСОБА_4 из квартиры.

В предъявленном обвинении ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.396 ч.1 УК Украины признал полностью, и показал, что последние две недели февраля 2008 года у него дома проживала ОСОБА_1. 28 февраля 2008 года примерно в 18 часов он с ОСОБА_5 возле подъезда его дома в кругу знакомых, среди которых был ОСОБА_3, распивали спиртные напитки, и когда все стали расходится, он на некоторое время отлучился, а вернувшись, увидел, что на лавке возле подъезда ОСОБА_5 сидит с ОСОБА_4.

Примерно в 19 часов они втроем поднялись в его квартиру. Примерно в 23 часа у них закончились сигареты, и ОСОБА_5 вышла из квартиры за сигаретами, а он начал флиртовать с ОСОБА_4, и вдвоем они зашли в спальную комнату. Когда в спальной комнате ОСОБА_4 пыталась снять с него брюки, в комнату ворвалась ОСОБА_5, и ОСОБА_4 стала пытаться одеваться, а ОСОБА_5 куда-то выбежала из комнаты. Затем ОСОБА_4 также выбежала из комнаты в зал, и он услышал ее вскрик, а выйдя в зал увидел, что ОСОБА_4 лежит на кресле и у нее из раны в животе идет кровь, а ОСОБА_5 стоит возле нее с ножом в руке. Он понял, что ОСОБА_5 ударила ОСОБА_4 ножом, от увиденного ему стало плохо, и он пошел на кухню. Через некоторое время ОСОБА_5 также зашла на кухню, взяла из набора самый большой кухонный нож и вновь вышла из кухни.

Затем ОСОБА_5 вновь зашла на кухню и сказала, что ОСОБА_4 уже мертва, и что нужно вынести труп из квартиры, и он пошел к своему знакомому ОСОБА_3, которому сказал, что ОСОБА_6 убила ОСОБА_4, и попросил помочь вынести труп. Вдвоем с ОСОБА_3 они пришли в его квартиры взяли завернутую в одеяло ОСОБА_4 и вынеся ее из квартиры отнесли на обочину дороги по ул.К.Маркса, и положили на обочину со стороны частного сектора пос.Южный, напротив ул.Дзержинского.

В предъявленном обвинении ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.396 ч.1 УК Украины признал частично и показал, что 28 февраля 2008г. он в кругу своих знакомых, среди которых были ОСОБА_2 и ОСОБА_6, возле дома 19 по ул.Карла Маркса спиртные напитки не распивал, а сделал всего два глотка наливки, после чего с ОСОБА_7, примерно в 19 часов 15 минут пошел к себе домой, считает что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

28 февраля 2008года в 23час. 45мин. к нему домой пришел ОСОБА_2, который сказал, что у него в квартире труп, что ОСОБА_6 убила девушку и ему нужна его помощь. Он согласился помочь и вдвоем с ОСОБА_2 они пришли к нему в квартиру. Когда они зашли в квартиру ОСОБА_2, ОСОБА_6 сидела на кухне, и на его вопрос о случившемся сказала, что во всем виноват ОСОБА_2, т.к. она уходила из квартиры, а когда вернулась, увидела, что девушка целует ОСОБА_2, и она схватила нож и зарезала ее.

В квартире они зашли в спальную комнату, и он увидел, что на полу лежит тело девушки, закутанное в ватное одеяло, на полу, и на диване были пятна крови. Затем он с ОСОБА_2 вытащили труп девушки из квартиры и перенесли его к трассе проходящей по ул.Карла Маркса гор.Зугрэса, перенесли труп через дорогу и положили возле трассы на обочине, со стороны пос.Южный.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3, их вина в содеянных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что у нее была внучка ОСОБА_4 1984 года рождения, которая последние два года употребляла наркотики, воспитанием дочери не занималась, и вся обязанность по уходу за дочкой ОСОБА_4 лежала на ней. 28 февраля 2008 года ОСОБА_4 утром попросила у нее 5грн., и сказав, что поедет в гор.Харцызск ушла из дома и больше она ее не видела. Днем 29 февраля 2008 года к ней домой пришла ее внучка ОСОБА_9, которая сказала, что ОСОБА_4 нашли мертвой. В данный момент никаких претензий к подсудимым не имеет.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что утром 28 февраля 2008 года он заступил на суточное дежурство инспектором дежурным дежурной части Зугрэсского ГОМ Харцызского ГО ГУМВД. 29 февраля 2008 года примерно в 7 часов в дежурную часть Зугрэсского ГОМ позвонил Кацарский, работающий диспетчером Зугрэсского горисполкома, который сообщил, что утром в Зугрэсский исполком зашел незнакомый ему мужчина, который сообщил, что на обочине дороги по ул.Карла Маркса, напротив дома № 15, лежит труп женщины. После этого он, с помощником, вышли на место, где как сообщили был обнаружен труп. Прибыв на место, он увидел, что на обочине автодороги, проходящей по ул.К.Маркса гор.Зугрэса, напротив дома № 15, со стороны пос.Южный, напротив ул.Дзержинского, лежит труп женщины, на котором были спущены брюки, обнажен живот, на котором были видны раны с выступившими внутренними органами, и сразу же по мобильному телефону сообщил личному состав Зугрэсского ГОМ о случившемся. От места, где лежал труп девушки, через проезжую часть дороги, в сторону прохода между домами 15 и 16 по ул.К.Маркса частично просматривались следы волочения, похожие на следы получившиеся от ног переносимого тела, которые удалялись от места, где лежал труп. По данным следам он пришел к последнему подъезду дома 19 по ул.К.Маркса гор.Зугрэса, и увидел, что следы волочения

возле данного подъезда исчезают, в самом подъезде на бетонном полу следы волочения не просматривались. В это время подъехали сотрудники Зугрэсского ГОМ, которым он доложил о полученных результатах первичного осмотра прилегающей к трупу территории. В дальнейшем он узнал, что обнаруженная на обочине дороги женщина является ОСОБА_4, жительницей гор.Зугрэса.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что у него есть дочь ОСОБА_1. 28 февраля 2008 года в 23 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который сообщил, что нужна его помощь, ему и ОСОБА_6, чтобы помочь им вынести труп, при этом пояснил, что ОСОБА_6 убила какую-то девушку. Он сказал ОСОБА_2 что у него семья и он в криминальные дела вмешиваться не желает, и больше с ОСОБА_2 не разговаривал и подробности произошедшего не выяснял.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показала, что в одном подъезде с ней, в квартире №57 проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_6. 28 февраля 2008 года она вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и другими знакомыми распивали спиртное, и примерно в 19 часов она вместе с ОСОБА_3 ушли к нему домой. Примерно в 23 часа 30 минут домой к ОСОБА_3 пришел ОСОБА_2, с которым ОСОБА_3 о чем-то поговорил, и они вдвоем ушли. Примерно в 01 час ночи, уже 29 февраля ее разбудил вернувшийся ОСОБА_3, но где он был, говорить не стал. Через некоторое время ОСОБА_3 рассказал ей, что той ночью он вместе с ОСОБА_2 пришли к нему домой, и он увидел на полу в квартире труп девушки, у которой был разрезан живот, из которого торчали внутренние органы, и он с ОСОБА_2 вынесли труп на улицу и бросили на обочину дороги.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показала, что у нее есть сын ОСОБА_2, который проживает по адресу АДРЕСА_1, и на протяжении последних пяти месяцев он сожительствовал с ОСОБА_1. 29 февраля 2008года она от работников милиции узнала, что в квартире где живет ее сын ночью было совершено убийство. Как затем рассказал ей сын, вечером 28 февраля 2008 года к ним домой пришла подруга ОСОБА_6, и ОСОБА_6, приревновав эту девушку к нему, зарезала ее ножом, после чего сын вместе с его знакомым ОСОБА_3 вынесли труп из квартиры и отнесли к дороге, где бросили на обочине.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29 февраля 2008 года на обочине дороги по ул.Карла Маркса гор.Зугрэса, со стороны пос.Южный, напротив ул.Дзержинского обнаружен труп ОСОБА_4 с признаками насильственной смерти.

Согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа ОСОБА_4 обнаружены рана проникающая в брюшную полость, справа от пупка, от которой идет раневой канал в направлении спереди назад, сверху вниз, справа налево, проходящий через кожу, подкожно жировую клетчатку, прямую мышцу живота, апоневроз наружной косой мышцы живота, брюшину, брыжейку подвздошной кишки, жировую клетчатку правой почки, рана в области лобка слева, проникающая в брюшную полость, от которой отходит раневой канал в направлении снаружи во внутрь, спереди назад, горизонтально, проходящий через кожу, подкожно жировую клетчатку, апоневроз наружной косой мышцы, внутреннюю косую мышцу, брюшину, брыжейку подвздошной кишки, левую подвздошно-крестцовую мышцу, гемоперитонеум объемом 1620мл. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться незадолго до наступления смерти, от действия колюще-режущего предмета, в своей совокупности имеют признаки тяжких телесных повреждений, опасные для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Причиной смерти явились проникающие колото-резанные раны передней брюшной стенки с повреждением брыжейки подвздошной кишки, околопочечной клетчатки правой почки, левой подвздошно-крестцовой мышцы, осложнившиеся развитием острого общего малокровия организма, отеком легких и головного мозга.

Согласно протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события, 4 марта 2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 указали, что они вынесли труп ОСОБА_4 из квартиры по адресу АДРЕСА_2, и перенесли труп на обочину дороги по ул.Карла Маркса гор.Зугрэса, со стороны пос.Южный, напротив ул .Дзержинского.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, 1 марта 2008 года подозреваемая ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2 показала обстоятельства совершения ее убийства ОСОБА_4, при этом она пояснила, что убийство произошло в данной квартире и она нанесла потерпевшей ОСОБА_4 два удара разными ножами в область живота.

Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_4 телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных подозреваемой ОСОБА_1 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события совершенного ею преступления.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 февраля 2008 года по адресу АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты кухонные ножи, сделаны смывы вещества бурого цвета, изъяты вещи с пятнами вещества бурого цвета

Согласно, заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы обнаруженная при исследовании трупа ОСОБА_4 рана, справа от пупка образовалась от действия колюще-режущего предмета, каковым мог явиться нож, обозначенный №1 (общая длина 315мм, клинок ножа однолезвийный, с двухсторонней заточкой, размерами: длина 295мм, ширина на расстоянии 12см от кончика ножа 30мм, на расстоянии 14см 30мм, ширина заточки лезвия 1мм. Обух прямолинейной формы, шириной 2,4мм. Рукоятка ножа размерами: длина 120мм, ширина 25мм, толщина 19мм. В 160мм от рукоятки на клинке начинается скос обуха, идущий к низу, длиной 135мм. На лезвие в 140мм от рукоятки начинается скос лезвия, идущий к верху, длиной 155мм. Рана в области лобка слева, образовалась от действия колюще-режущего предмета, каковым мог являться нож, обозначенный №2 (общая длина 327мм, клинок ножа однолезвийный, с двухсторонней заточкой, размерами: длина 226мм, ширина клинка на расстоянии 12см-45мм, на расстоянии 14см от кончика ножа-47мм. Ширина заточки лезвия 1мм. Обух прямолинейной формы, шириной 2,4мм. Рукоятка ножа размерами: длина 121мм, ширина 29мм, толщина 21мм. В 110мм от рукоятки на клинке начинается скос обуха, идущий книзу, длиной 110мм. В 100мм от рукоятки на лезвие начинается скос лезвия, идущий кверху длиной 126мм.

Согласно, заключения иммунологической экспертизы кровь ОСОБА_4 относится к группе А(И) с изогемагглютинином анти-В и сопутствующим антигеном Н, изосерологической системы АВ0. На наволочке и ботинке, изъятых по адресу АДРЕСА_2, выявлена кровь человека группы А(П) с изогемагглютинином анти-В и антигеном Н, системы АВ0. Происхождение данных следов от ОСОБА_4 не исключается.

На фрагментах марли (смывах пятен бурого и коричневого цвета) с пола в спальне под диваном, с лутки двери кухни, с внутренней стороны двери под задвижным замком, с замка с внутренней стороны двери, с торца двери в спальне, с дверцы шкафа в спальне, с дверцы шкафа, на фрагментах бумаги (обоев) с левой стены коридора, со стены в зале около входной двери, с левой стены коридора около входа в кухню, гамашах, детской куртке, куртке белого цвета, куртке черного цвета, фрагменте ткани (покрывале), изъятых по адресу АДРЕСА_2, выявлена кровь человека и антигены А и Н, системы АВ0, происхождение которых возможно от лица (лиц), организму которого (которых) свойственны указанные антигены, в том числе от ОСОБА_4

Согласно, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемая ОСОБА_1 обнаруживает психопатию (эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип). Как в момент совершения

инкриминируемого правонарушения, так и в настоящее время по своему психическому состоянию, могла и может осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого правонарушения в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.115 ч. 1 УК Украины, так как она совершила умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 396 ч. 1 УК Украины как укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Об умысле подсудимой на лишение жизни ОСОБА_4 свидетельствуют характер, локализация и способ причинения ей телесных повреждений, а именно нанося удары ножом ОСОБА_4 в область брюшной полости она понимала, что от ее действий может наступить смерть потерпевшей и сознательно допускала наступления таких последствий.

Доводы подсудимого ОСОБА_3.о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает неправдивыми, надуманными, которые даны им с целью уклонения от ответственности за содеянное. Показания, которые давал подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании объективно опровергаются показаниями самого ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии, показаниями, свидетелей, подтверждены иными материалами уголовного дела, которые суд принимает за основу при вынесении приговора.

Назначая меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых: ОСОБА_1 не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, обстоятельством отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство смягчающее наказание, что ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, совершение преступления в состоянии беременности; ОСОБА_2 работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения, обстоятельством отягчающим наказание, является совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством смягчающим наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся; ОСОБА_3 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения, обстоятельством отягчающим наказание, является совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено и считает необходимым в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избрать меру наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к наказанию назначеному ОСОБА_2 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 17.08.2000 года.

На основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к наказанию назначеному ОСОБА_3 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 25.02.2005 года.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденной оставить прежней: содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 29 февраля 2008 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 396 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 17.08.2000 года по ст.ст.142 ч.3, 101 ч.3, 193 ч.1 УК Украины, назначив окончательно к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 396 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_3 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 25.02.2005 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, назначив окончательно к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу, взяв их под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с 26 июня 2008г.

Вещественные доказательства по делу: изъятые при осмотре трупа ОСОБА_4 спортивная сумка, кофта, джинсовые брюки, изъятые при осмотре квартире АДРЕСА_1 наволочка, ботинок, гамаши, детская куртка, куртка белого цвета, куртка черного цвета, два фрагмента ткани (покрывала), два кухонных ножа, фрагменты марли (смывы пятен бурого и коричневого цвета) упакованные в семь бумажных конвертов, фрагменты бумаги (обоев) упакованные в три бумажных конверта -находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - видеокассету SONY DVM60 Mini DV 34HC481SH 2351 приобщенную в качестве вещественных доказательств к уголовному делу - оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области - р/с 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 расходы за проведение судебно - иммунологической экспертизы в сумме 2256,00 грн.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимыми - в тот же срок с момента вручения копии приговора.