Ухвала суду № 57347991, 25.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/3919/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/3919/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 14.06.2013 року № 0000782201.Стягнуто з Державного бюджету України в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на користь Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" (код ЄДРПОУ 05529308) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2294 грн.

29.03.2016 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №816/3919/13 Публічному акціонерному товариству "Каплинцівське" видано виконавчий лист.

22.04.2016 Публічне акціонерне товариство "Каплинцівське" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/3919/13.

Згідно зі статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Каплинцівське" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/3919/13, в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 04 травня 2016 року (за адресою: вул. Пушкарівська 9/26, м. Полтава, 36039).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Каплинцівське" надати суду у строк до 29 квітня 2016 року докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко