Ухвала суду № 57347936, 19.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2016 р. Справа №804/12889/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу та повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребуваних судом документів, які знаходяться у Державній фіскальній службі України.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для розгляду та вирішення справи по суті заявлених вимог.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: затверджений та підписаний план-графік проведення документальних планових перевірок, засвідчений у встановленому порядку; довідку за встановленою формою про взяття позивача на облік як платника податків.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12889/15 до 17 травня 2016 року.

Призначити судове засідання на 11:00 17 травня 2016 року.

Витребувані документи надати до 29 квітня 2016 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1