Ухвала суду № 57347491, 19.04.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2016 р. № 820/1199/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛАН" до Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Вовчанської міжрайонної виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "ЛАН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21 жовтня 2015 року за №105-03-04.

У судовому засіданні представник відповідача - Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заявив клопотання про заміну відповідача по справі з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на відповідача - Виконавчу дирекцію Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, посилаючись на те, що позивачем невірно визначено відповідача по справі.

Представник позивача - Селянського (фермерського) господарства "ЛАН", проти заявленого клопотання не заперечував, вважав правильним та доцільним здійснити таку заміну відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що спірне рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності від 21.10.2015 року №105-03-04 прийнято директором Виконавчої дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 52, 55, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про заміну відповідача по справі - задовольнити.

Замінити відповідача: Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на відповідача: Виконавчу дирекцію Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м.Харків, пл.Конституції, 1, ОСОБА_3, 3 під. 4 пов.) по адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛАН" до Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2016 року.

Суддя Панченко О.В.