Ухвала суду № 57346959, 21.04.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2999/15

21 квітня 2016 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року, яка залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 17051,86 грн. за серпень 2015 року задоволено. Судове рішення набрало законної сили 04 квітня 2016 року.

18 квітня 2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Бучацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області із заявою про видачу виконавчого листа.

З огляду на викладене та у зв’язку з проведеною реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття, суд вважає за доцільне вирішити питання процесуального правонаступництва та допустити заміну позивача управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області правонаступником Бучацьким об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055 від 16 грудня 2015 року реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області та управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області шляхом злиття та утворено Бучацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача правонаступником у зв’язку з проведеною реорганізацією.

Керуючись ст.ст.55,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 819/2999/15 та замінити первинного позивача у цій справі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області на процесуального правонаступника Бучацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.