Ухвала суду № 57346849, 27.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 серпня 2015 року 810/7085/14

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі суддів Терлецька О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 до Міністерства доходів і зборів України, треті особи: Генічеська Об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області, Державна фіскальна служба України, ДПІ у м. Ялта ГУ Міндоходів у АР Крим про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_5 з позовом до Міністерства доходів і зборів України, треті особи: Генічеська Об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області, Державна фіскальна служба України, ДПІ у м. Ялта ГУ Міндоходів у АР Крим про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

Приймаючи до уваги, що ГУ Міндоходів в АР Крим позбавлене можливості надати інформацію щодо заборгованості позивача із заробітної плати у зв'язку з тимчасовою окупацією АР Крим Російською Федерацією та фактичною відсутністю відповідача як державного органу на материковій частині України, а також нездійсненням ним відповідних повноважень, відсутністю працівників з бухгалтерського обліку, суд вважає, що обов'язок по наданню розрахунку заборгованості позивача з заробітної плати слід покласти саме на Міндоходів України, як орган, яким було створено ГУ Міндоходів в АР Крим.

Враховуючи, що Міндоходів України знаходиться в стадії припинення юридичної особи, а правонаступником є ДФС України, суд вважає, що аналогічний обов'язок по здійсненню розрахунку слід покласти також і на ДФС України.

Враховуючи, що вирішення даної справи по суті потребує складання розрахунку заробітної плати позивача за період з березня по серпень 2014 р. з урахуванням всіх надбавок, доплат та премій за аналогічною посадою,суд вважає за необхідне зобовязати Міністерство доходів і зборів України та Державну фіскальну службу України скласти такий розрахунок.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобовязати Міністерство доходів і зборів України та Державну фіскальну службу України скласти письмовий розрахунок заробітної плати позивача за період з 12 березня до 10 липня 2014 р. з урахуванням всіх надбавок, доплат та інших виплат за аналогічною посадою.

2.Витребувані докази надати в строк до 7 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Терлецька О.О.

ОСОБА_1

ОСОБА_2