Ухвала суду № 57346760, 21.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2016 року Справа № 805/832/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Проніні Д.С.

за участю

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення, -

встановив:

21 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» (далі позивач або Товариство), датований 18 березня 2016 року, до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі відповідач або Словянська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області), в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 03 грудня 2015 року № НОМЕР_1 у частині застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 14 квітня 2014 року: пені у розмірі 13 701,04 грн. та штрафу у розмірі 131 611,34 грн.

Ухвалою від 24 березня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/832/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомленні належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

19 квітня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника до судового засідання.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення реалізації позивачем гарантованого ч. 1 ст. 16 КАС України права на правову допомогу, а також інших прав особи, яка бере участь у справі, визначених ч. 3 ст. 49 КАС України, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 18 травня 2016 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності і не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 16, 49, 51, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/832/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання Словянський завод високовольтних ізоляторів» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення до 18 травня 2016 року.

3. Викликати сторони до судового засідання, яке призначене на 18 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Кравченко Т.О.