ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2035/16-ц
Провадження № 2/210/988/16
У Х В А Л А
іменем України
"20" квітня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.
Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності.
Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до дислокації міста ОСОБА_1 вказані адреси не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу .
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак на позови щодо оспорювання батьківства положення даної статті не розповсюджується.
Належних доказів щодо фактичного місця проживання відповідачки, у разі не проживання її за місцем реєстрації, суду не було надано.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав- повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачки.
Повернути ОСОБА_3 , адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул..Димитрова , 49/47, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції від 29.03.2016 року, банк платника АТ "Ощадбанк", банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, , призначення платежу судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 57345984, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/2035/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: