Court ruling № 57345984, 20.04.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.04.2016
Case No.
210/2035/16-ц
Document №
57345984
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2035/16-ц

Провадження № 2/210/988/16

У Х В А Л А

іменем України

"20" квітня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши подану позовну заяву, приходжу до висновку, що даний позов подано з порушенням правил підсудності.

Ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до дислокації міста ОСОБА_1 вказані адреси не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак на позови щодо оспорювання батьківства положення даної статті не розповсюджується.

Належних доказів щодо фактичного місця проживання відповідачки, у разі не проживання її за місцем реєстрації, суду не було надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районного у міста ради ,служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав- повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідачки.

Повернути ОСОБА_3 , адреса: 50027, м. Кривий Ріг, вул..Димитрова , 49/47, сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції від 29.03.2016 року, банк платника АТ "Ощадбанк", банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, , призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57345984 ?

Документ № 57345984 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57345984 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57345984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57345984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57345984, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 57345984, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57345984 refers to case No. 210/2035/16-ц

This decision relates to case No. 210/2035/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57345983
Next document : 57345987