ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ К/800/6948/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу з питань доступу до публічної інформації Л.Мілевіч, Генерального прокурора України, третя особа - Президент України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року визнано причини пропуску строку касаційного оскарження поважними; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору; відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі та відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.
15 квітня 2016 року позивач повторно надіслала клопотання про звільнення від сплати судового збору та надала відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України від 28 березня 2016 року про відсутність у неї доходів за період з 01 липня по 31 грудня 2015 року.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до статті 8 вказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи те, що надані позивачем документи містять інформацію про її доходи у 2015 році, а скаргу ОСОБА_1 подала у 2016 році, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 57344746, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2634/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: