Ухвала суду № 57343571, 01.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"01" березня 2016 р.справа № 804/1359/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенової Т.І. Головко О.В.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техцентр Н» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техцентр Н» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техцентр Н» 06.01.2015 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0002832201 від 14.08.2014 про податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6' 624' 161гр20коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи від ТОВ «Техцентр Н» надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом всього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 194 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а сторони можуть примиритись в будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви на стадії апеляційного провадження не передбачено.

Керуючись статтею 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техцентр Н» про відкликання позовної заяви.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: О.В. Головко