Ухвала суду № 57343439, 21.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/431/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року провадження у справі відкрито.

Судом встановлено, що 03.12.2013 арешт майна та оголошення заборони на його відчуження були здійснені в межах виконавчого провадження № 40404817, сторонами якого є боржник - ТОВ "Торговий Дім "Полагросервіс" та стягувач фізична особа-підприємець ОСОБА_3

У зв'язку з цим, судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - сторони виконавчого провадження № 40404817, а саме фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти залучення до участі у справі ФО-П ОСОБА_3 в якості третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс" до Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс" про звільнення майна з-під арешту в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, та направити йому копію позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:15 11 травня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський