Ухвала суду № 57342574, 21.04.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/542/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Полтавапроммаш-М" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Полтавапроммаш-М" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області , просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 08.04.2016 № НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/542/16 за позовом Приватного підприємства "Полтавапроммаш-М" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 10 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в тому числі:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- завірену належним чином копію податкового повідомлення- рішення 08.04.2016 № НОМЕР_1;

- обґрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість за основними платежами та штрафними санкціями;

- копію акту перевірки від 25.03.2016 № 104/16-31-14-04-14/36012948 про результати позапланової виїзної документальної перевірки позивача та всі додатки до нього;

- податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) за перевіряємий період.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 травня 2016 року:

- інформацію з приводу обставин господарських взаємовідносин з ТОВ "Мегатранс груп ЛТД", ТОВ "Оберон торг", ТОВ "Відар ТД", ТОВ "Універсал ремонт сервіс" з документальним підтвердженням (договори, акти приймання-передачі, документи на підтвердження якості товарів, листування з контрагентами, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, документи державної реєстрації транспорту, на якому здійснювались перевезення товарів, податкові накладні, докази на оплату товарів, тощо)

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяЛ.О. Єресько