Ухвала суду № 57341652, 19.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"19" квітня 2016 р. Справа № 918/1337/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Боржник: Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції

У справі № 918/1337/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 747 709 грн. 45 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №24-93 від 18.04.2014р.).

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність №689 від 05.05.2015р.).

Від органу ДВС : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.11.2014р. у справі №918/1337/14 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 600 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 77 329 грн. 21 коп. - інфляційних втрат, 12 519 грн. 27 коп. - 3% річних, 27 959 грн. 94 коп. - пені, 14 356 грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

11.03.2015 року на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

10.03.2016 року до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради надійшла скарга на дії органів Державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними, скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору виконавчого провадження №47301846 від 20.04.2015р та скасувати постанову про внесення змін до постанови про стягнення виконавчого збору від 25.02.2016р., а також зобов'язати відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції надати для боржника термін щодо сплати решти боргу в добровільному порядку.

Ухвалою від 11.03.2015р. вказану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду на 24.03.2016р.

Ухвалою суду від 24.03.2016р. розгляд скарги відкладено на 19.04.2016р.

19.04.2016р. скаржник, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву №09-926 від 18.04.2016р. в які зазначив, що 11.04.2016р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про внесення змін до постанови про поновлення виконавчого провадження. Вказаною постановою надано термін на добровільне виконання рішення суду, а саме сім днів з дня винесення постанови про внесення змін до постанови про поновлення виконавчого провадження. Вказує, що 18.04.2016р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2 внесено зміни у постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради виконавчого збору від 20.04.2015р. до 31 147 грн. 79 коп. Стверджує, що вказані дії відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції підтверджують відновлення законних прав та обов'язків боржника ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради з питань сплати судового збору, у зв'язку із чим просить скаргу ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції просить залишити без розгляду.

У відповідності до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану заяву №09-926 та просив скаргу ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції залишити без розгляду.

Відповідно до підпункту 9.9. пункту 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17 жовтня 2012 року, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо.

Відповідно до статті 80 розділу ХІ ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз'яснено в пункті 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що до оскаржуваної ОСОБА_1 підприємством "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у ВП №47301846 від 20.04.2015р. 18.04.2016р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції внесено зміни в частині стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради виконавчого збору та фактично відновлено законні права боржника, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України.

Керуючись п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за скаргою ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_2 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 04.11.2014р. у справі №918/1337/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради.

Суддя Горплюк А.М.