Ухвала суду № 57341130, 21.04.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2016 р. Справа № 917/466/16

За позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, вул.Зигіна, 1, м.Полтава

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 29240,00 грн. штрафу та пені.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Сундалова М.В., Дикань О.М.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 29240,00 грн. на підставі рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України від 03.09.15 р. № 02/132-рш, з яких: 17000,00 грн. штрафу, 12240,00 грн. пені.

07.04.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання № 02/1473 від 07.04.2016 р. про уточнення суми пені, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача за період з 28.01.2016 р. по 07.04.2016 р. 17000, 00 грн. пені.

Суд розцінює дане клопотання позивача як клопотання про збільшення розміру позовних вимог, та на підставі ст. 22 ГПК України дане клопотання приймається судом до розгляду і позовні вимоги розглядаються в новій редакції. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 17000,00 грн. штрафу та 17000,00 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 24.03.2016 р. про порушення провадження у справі, яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання"

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, та не виконання останнім вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2016р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, обґрунтований відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, докази такого направлення надати суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.