Рішення № 5734085, 03.08.2009, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-232, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

3 серпня 2009 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Курляк Л.І.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” про стягнення коштів по депозиту,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що 29 вересня 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № 07-ДФ-980-1381 строкового банківського вкладу (депозиту) „Добра традиція”.

Згідно договору Банк відкрив вкладний (депозитний) рахунок № 2630.1.0057747.11 на її ім'я. На вкладний рахунок нею було внесено 19189 гривень 18 копійок. Строк дії вкладу становив до 31.03.2009 року, процентна ставка становила 18,5%. Банк зобов'язався: повернути вкладнику депозит по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору (п.п. 3.4.3), по закінченню строку депозиту, при його повному достроковому витребуванні або при відмові від договору проценти сплачуються в день повернення депозиту, (п.п. 4.3). Згідно п.п. 2.6 договору, якщо в день повернення депозиту ( день закінчення строку депозиту або день дострокового повернення суми депозиту) вкладний не з'явився в банк та не вимагає повернення суми депозиту, сума депозиту на нараховані проценти перераховуються на рахунок "Кошти "до запитання" за депозитами фізичних осіб, термін яких закінчився № 262091 / 26205005774709 на умовах "до запитання" без нарахування процентів.

Оскільки строк виконання зобов'язання настав 31 березня 2009 року, вона звернувся у Ставищенське відділення АБ "Банк регіонального розвитку" про повернення їй депозиту та відсотків за договором № 07-ДФ-980-1381. Проте, АБ "Банк регіонального розвитку" зобов'язань, строк виконання яких настав за вказаним договором, не виконав посилаючись на введення Постановою Правління Національного Банку України від 23.03.2009 року №157 з 24 березня 2009 року тимчасової адміністрації та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Як видно з довідки № 39 від 09.04.2009 року АБ "Банк регіонального розвитку" сума депозиту та нараховані проценти за договором № 07-ДФ-980-1381 від 29.09.1008 року перераховані на субрахунок № 26205005774709 і залишок коштів складає 20956 гривень 23 копійки.

20 лютого 2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № 07-ДФ-840-1507 строкового банківського вкладу (депозиту) „Добра традиція”.

Згідно договору Банк відкрив вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 на її ім'я. На вкладний рахунок нею було внесено 5500 доларів США. Строк дії вкладу становив до 03.04.2009 року, процентна ставка становила 12,5%. Банк зобов'язався: повернути вкладнику депозит по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору (п.п. 3.4.3), по закінченню строку депозиту, при його повному достроковому витребуванні або при відмові від договору проценти сплачуються в день повернення депозиту, (п.п. 4.3). Згідно п.п. 2.6 договору, якщо в день повернення депозиту ( день закінчення строку депозиту або день дострокового повернення суми депозиту) вкладний не з'явився в банк та не вимагає повернення суми депозиту, сума депозиту на нараховані проценти перераховуються на рахунок "Кошти "до запитання" за депозитами фізичних осіб, термін яких закінчився № 262091 / 26204005774711 на умовах "до запитання" без нарахування процентів.

Оскільки строк виконання зобов'язання настав 03 квітня 2009 року, вона звернулася у Ставищенське відділення АБ "Банк регіонального розвитку" про повернення їй депозиту та відсотків за договором № 07-ДФ-840-1507. Проте, АБ "Банк регіонального розвитку" зобов'язань, строк виконання яких настав за вказаним договором, не виконав посилаючись на введення Постановою Правління Національного Банку України від 23.03.2009 року №157 з 24 березня 2009 року тимчасової адміністрації та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Як видно з довідки № 39 від 09.04.2009 року АБ "Банк регіонального розвитку" сума депозиту та нараховані проценти за договором № 07-ДФ-840-1507 року перераховані на субрахунок № 26204005774711 і залишок коштів складає 5577 доларів США 23 центи.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором порушує гарантоване ст. 41 Конституції України його право приватної власності, позбавляє його права володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.

Враховуючи, що строк виконання зобов'язання по її депозитному вкладу виник, коли вже була введена тимчасова адміністрація то на виконання зобов'язань банку за її договором в силу статті 85 Закону України „Про банки та банківську діяльність " від 07.12.2000 року № 2121-Ш дія мораторію не розповсюджується.

Позивачка просить суд стягнути з Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" на її користь 20956 гривень 23 копійки за договором № 07-ДФ-980-1381 від 20.09.2008 року та 5577 доларів США 23 центи за договором № 07-ДФ-840-1507 від 20.02.2009 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи банк повідомлений належним чином, із заявою про розгляд справи у відсутність їх представника не звертався. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2008 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір № 07-ДФ-980-1381 строкового банківського вкладу (депозиту) „Добра традиція” (а.с. 8-9). Згідно договору Банк відкрив вкладний (депозитний) рахунок № 2630.1.0057747.11 на ім'я позивачки. На вкладний рахунок позивачкою було внесено 19189 гривень 18 копійок. Строк дії вкладу становив до 31 березня 2009 року, процентна ставка становила 18,5%. Банк зобов'язався: виплатити позивачці суму вкладу по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору (п.п. 3.4.3), по закінченню строку депозиту, при його повному достроковому витребуванні або при відмові від договору проценти сплачуються в день повернення депозиту (п.п. 4.3).

31 березня 2009 року позивачкою у банк була подана письмова заява зареєстрована за № 17 (а.с. 6) про повернення коштів за договором № 07-ДФ-980-1381, строк дії якого закінчився 31.03.2009 року.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений договір № 07-ДФ-840-1507 строкового банківського вкладу (депозиту) „Добра традиція” (а.с. 11-12), згідно якого Банк відкрив вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_2 на ім'я позивачки. На вкладний рахунок позивачкою було внесено 5500 доларів США. Строк дії вкладу становив до 3 квітня 2009 року, процентна ставка становила 12,5%. Банк зобов'язався: виплатити позивачці суму вкладу по закінченню строку депозиту, при достроковому витребуванні депозиту або відмові від договору (п.п. 3.4.3), по закінченню строку депозиту, при його повному достроковому витребуванні або при відмові від договору проценти сплачуються в день повернення депозиту (п.п. 4.3).

3 квітня 2009 року позивачкою у банк була подана письмова заява зареєстрована за № 24 (а.с. 19) про повернення коштів за договором № 07-ДФ-840-1507, строк дії якого закінчився 03.04.2009 року.

Також позивачка зверталася до відповідача з письмовою заявою від 9 квітня 2009 року про залишок коштів на субрахунку по вказаному депозитному договору (а.с. 15).

Із відповіді відповідача від 09.04.09 року за № 39 встановлено, що залишок коштів на субрахунку №26204005774711 депозитного Договору № 07-ДФ-840-1507 від 20 лютого 2009 року складає 5577 доларів США 23 центи, залишок коштів на субрахунку №26205005774709 депозитного Договору № 07-ДФ-980-1381 від 29 вересня 2008 року складає 20956 гривень 23 копійки (а.с. 16).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться"

У відповідності зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Із відповідей відповідача встановлено, що Національним банком України на підставі Постанови Правління НБУ від 23.03.2009 року № 157 з 24 березня 2009 року з метою захисту інтересів кредиторів та вкладників, забезпечення схоронності капіталу та активів, стабілізації діяльності, поліпшення фінансового стану банку введено тимчасову адміністрацію до Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку”, та для створення сприятливих умов щодо відновлення фінансового стану Банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на строк шість місяців з 24.03.2009 року до 23.09.2009 року (а.с. 7,18).

Частинами 1, 2 ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність" встановлено, що з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців. Мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Строк дії вкладів по вищевказаних договорах депозитів від 29 вересня 2008 року становив до 31 березня 2009 року, тобто, с трок виконання зобовязання настав 31 березня 2009 року; від 20.02.2009 року становив до 3 квітня 2009 року тобто, с трок виконання зобовязання настав 3 квітня 2009 року (після призначення тимчасової адміністрації).

Тому, оскільки строк виконання зобовязань по депозитних вкладах позивачки виник, коли вже була введена тимчасова адміністрація, суд вважає, що на виконання зобов'язань банку за вищевказаними договорами депозиту в силу статті 85 Закону України „Про банки та банківську діяльність " від 07.12.2000 року № 2121-Ш дія мораторію не розповсюджується.

Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк дії договорів закінчився , а суми вкладів та відсотки по вищевказаних договорах відповідачем позивачці не повернуті, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути 5577 доларів США 23 центи депозиту та відсотків за договором № 07-ДФ-840-1507 від 20 лютого 2009 року, що по курсу валют, встановленому Національним банком України з 2 липня 2009 року (а. с. 20), становить 42944 гривні 67 копійок та 20956 гривень 23 копійки депозиту та відсотків за договором № 07-ДФ-980-1381 від 29 вересня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. та на користь органу місцевого самоврядування судовий збір в сумі 639 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 533 ч. 3, 1060 ч. 2, 1074 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність" ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" (04050, місто Київ - 50, вулиця Дегтярівська, 8- А, код ЄДРПОУ 19338316 МФО 300540, к/р 32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 5577 (пять тисяч п'ятсот сімдесят сім) доларів США 23 центи за договором № 07-ДФ-840-1507 від 20.02.2009 року, що еквівалентно 42944,67 гривням по курсу Національного Банку України, 20956 (двадцять тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 23 копійки за договором № 07-ДФ-980-1381 від 29.09.2009 року та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Стягнути Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" (04050, місто Київ - 50, вулиця Дегтярівська, 8- А, код ЄДРПОУ 19338316 МФО 300540, к/р 32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київській області) на користь органу місцевого самоврядування судовий збір в сумі 639 (шістсот тридцять девять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя