Ухвала суду № 57340752, 20.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2016 Справа № 908/498/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 352/12 від 03.02.2016 р.; від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.03.2016 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/498/16,

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72-А);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Новомиколаївський молокозавод (70100, Запорізька обл., смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 9);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією у Запорізькій області заявлено вимоги про відшкодування шкоди Приватним акціонерним товариством Новомиколаївський молокозавод внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 15 519 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/498/16 присвоєно номер провадження 34/6/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.16. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.03.16. о 14-15.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошена перерва до 06.04.2016 р. на 14 год. 15 хв.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошена перерва до 20.04.2016 р. на 14 год. 45 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2016 р. підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2016 р. заперечив проти задоволення позовних вимог Державної екологічної інспекції у Запорізькій області.

В судовому засіданні 20.04.2016 р. при розгляді справи № 908/498/16 в суду виникла необхідність зясування порядку розподілу коштів при стягненні судового збору на користь держави за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, між державним та місцевим бюджетами.

Відповідно до ст. 30 ГПК України визначено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

В звязку з викладеним вище, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області письмові пояснення щодо розподілу коштів при стягненні грошових коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської діяльності, між державним та місцевим бюджетами, в контексті Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державний бюджет», ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», наказу Міністерства фінансів України № 43 від 29.01.2003 р. «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету» та інших нормативно-правових актів (які пропорції розподілу та на які рахунки грошові кошти нараховуються в Запорізькій області).

В судовому засіданні 20.04.2016 р. представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/515/16 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/515/16 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.05.2016 р. на 14 годину 45 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в порядку ст. 30 ГПК України у строк до 05.05.2016 р. надіслати суду поштою письмові пояснення щодо розподілу коштів при стягненні грошових коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської діяльності, між державним та місцевим бюджетами, в контексті Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державний бюджет», ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», наказу Міністерства фінансів України № 43 від 29.01.2003 р. «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету» та інших нормативно-правових актів (які пропорції розподілу та на які рахунки грошові кошти нараховуються в Запорізькій області).

.

Зобовязати позивача у строк до 10.05.2016 р. надати суду: письмові пояснення щодо розподілу коштів при стягненні грошових коштів за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської діяльності, між державним та місцевим бюджетами, в контексті Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державний бюджет», ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», наказу Міністерства фінансів України № 43 від 29.01.2003 р. «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету» та інших нормативно-правових актів (які пропорції розподілу та на які рахунки грошові кошти нараховуються в Запорізькій області). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача у строк до 10.05.2016 р. надати суду: належні письмові докази звернення (направлення поштою, подання в канцелярію) до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Запорізькій області щодо переоформлення юридичної особи після 09.06.2011 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко