Постанова № 57339618, 22.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9583/14-а

н\п 2-а/490/1395/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв адміністративну справу за позовом

Прокуратури Центрального району м.Миколаїв

в інтересах Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва

до

ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позивач вказує, що діє в інтересах Центрального районного центру занятости м.Миколаєва, 05.07.2007р. до Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва звернулася ОСОБА_1, як особа, що шукає роботу.12.07.2007р. ОСОБА_1 відповідно до Порядку було присвоєно статус безробітної та призначені виплати допомоги по безробіттю. 05.03.2008р. Центральний районний центр зайнятості отримав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої на момент реєстрації в службі зайнятості ОСОБА_1 мала статус фізичної особи-підприємця. Оскільки відповідач на день набуття статусу безробітної не повідомила про свою зайнятість, що відноситься до обставин, які вливають на умови виплати допомоги по безробіттю, виплачена допомога була одержана обманним шляхом. В судовому засіданні представник Прокуратури Центрального району м.Миколаїв просив позов задоволити. Представник Центрального районного центру занятости м.Миколаєва просив позов задоволдити.

Відповідач позов не визнав, вказала, що незгодна з вказаним позовом оскільки надана на той час допомога по безробіттю була її єдиним доходом.

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено заява ОСОБА_1 від 12.07.2007р. згідно якої відповідач надала заяву до директора Центрального РЦЗ м.Миколаїв та вказала, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

Судом встановлено, що 05.07.2007р. до Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва звернулася ОСОБА_1. як особа, що шукає роботу (згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітних» № 219 від 14.02.2007р.

Судом встановлено 12.07.2007р. ОСОБА_1 відповідно до Порядку було присвоєно статус безробітної та призначені виплати допомоги по безробіттю персональна картка № 40510307070500006 від 05.07.2007р.

05.03.2008р. Центральний районний' центр зайнятості отримав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, згідно якої на момент реєстрації в службі зайнятості ОСОБА_1 мала статус фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено визначення поняття зайнятості, а саме: зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така. що. як правило, приносить їм дохід у грошовій формі. В Україні де зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою включаючи підприємців відповідно до п. б ч. З ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення».

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані вчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на день набуття статусу безробітної не повідомила про свою зайнятість (статус фізичної особи-підприємця), що відноситься до обставин, як впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, виплачена допомога була одержана не у відповідності до вимог закону.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.05.2008 року припинена підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості надання послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживанням ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, суд вважає, що відповідач незаконно отримувала соціальну допомогу по безробіттю у період з 12.07.2007 року по 26.05.2008 року, в сумі 4174.80 грн., а саме з дати присвоєння статусу безробітної.

Керуючись ст.ст.2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 70, 71, 136, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального районного центру зайнятості м.Миколаєва 4174 (Чотири тисячі сто сімдесят чотиири) 80коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя