ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21 квітня 2016 року Справа № 808/979/16 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1
до Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області
до в.о. начальника Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2
про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, до в.о. начальника Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, в якому просить:
визнати протиправною відмову Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області за підписом в.о. начальника Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, викладену у відповіді №66-04102-26 «Про надання інформації», в задоволенні запиту позивача, як члена ініціативної групи по створенню «ОСББ» групи багатоквартирних будинків про надання публічної інформації;
зобовязати відповідачів надати позивачу запитану згідно запитів та додатків до них за вхідним №66-04102-26 від 23.02.2016 публічну інформацію, необхідну для проведення загальних установчих зборів для створення «ОСББ» обєднання співвласників багатоквартирних будинків, про субєктів права власності на квартири, нежитлові приміщення, а також загальну площу багатоквартирних будинків згідно доданої форми-таблиці, за адресами: вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, будинки 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30.
Ухвалою суду від 21.03.2016 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу наданий строк до 12 квітня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача, копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача 2, а також документу про сплату судового збору в розмірі 551,19 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу особисто 26.03.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала суду оскаржена не була та набрала законної сили 01.04.2016.
Згідно довідки №02-35/16/26 від 21.04.2016 суддя Батрак І.В. була на лікарняному в період з 11.04.2016 по 20.04.2016.
Проте, станом на 21.04.2016 вимоги ухвали суду від 21.03.2016 позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, до в.о. начальника Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії повернути.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяІ.В.Батрак
Судове рішення № 57339594, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/979/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: