Справа № 185/10296/13-ц
Провадження № 2-с/185/10/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
04 квітня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 185/10296/13-ц від 25.10.2013 року виданого за заявою комунального підприємства "Павлоградводоканал",
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2013 року було видано судовий наказ за заявою комунального підприємства "Павлоградводоканал" про стягнення боргу за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 9701 грн. 59 коп. та витрат за сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
23.03.2016 року від боржника надійшла письмова заява про скасування судового наказу.
Боржник у заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що незгодна з розміром заборгованості, оскільки зазначена в наказі заборгованість утворилася за надання послуг у квартиру в якої вона не проживала, тобто існує спір про право.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день слухання були повідомлені вчасно.
Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Оскільки ОСОБА_1 дізналась про судовий наказ 22.03.2016 року з постанови державного виконавця, то строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 185/10296/13-ц від 25.10.2013 року виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства "Павлоградводоканал", про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 - скасувати.
Розяснити представнику комунального підприємства "Павлоградводоканал" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 57339431, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10296/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: