Справа № 645/1299/16-ц
Провадження № 2-сз/645/16/16
У Х В А Л А
іменем України
22 квітня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Шарка О.П.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції.
Ухвалою судді від 22 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства - повернуто позивачеві для подання до належного суду.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у звязку з поверненням позову.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачені та не використані кошти судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, треті особи: Орган опіки і піклування Фрунзенського району м.Харкова, Фрунзенський відділ РАЦС Харківського міського управління юстиції задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного Казначейства Фрунзенського району м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачений та невикористаний судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., згідно платіжного доручення від 16.03.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57338718, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1299/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: