Справа № 640/14433/13-ц
н/п 2-с/640/25/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"21" квітня 2016 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2013 року до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 6365,33 грн., а також судового збору в розмірі 114,70 грн.
04.09.2013 року судом було видано судовий наказ про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 6365,33 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн. на користь КП «Жилкомсервіс».
Заявники звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої посилаються на те, що судовий наказ отримали 07 квітня 2016 року. Вимога про стягнення суми боргу є частково необґрунтованою і не повинна бути задоволена в повному обсязі у звязку з необхідністю застосування до вимог позивача позовної давності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
27.08.2013 року КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
04.09.2013 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 6365,33 грн., та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Приймаючи до уваги пояснення заявників, викладені ними в обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу обставини, суд вважає, що судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 04.09.2013 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржниками виник спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 04.09.2013 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 6365,33 грн., та судового збору в розмірі 114,70 грн. скасувати.
Розяснити КП «Жилкомсервіс » його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 57338599, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14433/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: