Ухвала суду № 57338321, 12.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1194/16 Справа № 175/4457/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 компенсацію за участь у будівництві домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 3064936,08 грн. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташовано за адресою АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору у розмірі 6090,00 грн.

Не погодившись з рішенням, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення суду може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и В:

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 21.01.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Варенко