Ухвала суду № 57338018, 24.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11742/15-ц

Провадження № 2-п/185/40/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 березня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду від 12.02.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, так частина 6 вказаної статті передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення суду квитанції про сплату судового збору не додано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених в ст. 229 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Боженко