Рішення № 57338013, 24.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10394/15-ц

Провадження № 2/185/317/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, стягнення пені,втрат від інфляції, відсотків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму основного боргу - 2100 грн., 628 грн. 52 коп. - пені, 73 грн. 76 коп. - 3% річних, 2751 грн. - інфляційних втрат, судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 березня 2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до якого позивач зобов'язався виготовити та встановити відповідачу вікна ПВХ конструкції в житловому будинку №89 по вулиці Фрунзе в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, а відповідач повинен оплатити за виконану роботу кошти в сумі 6 300 грн. ОСОБА_3 25.03.2015 року після підписання відповідачем ату прийому - передачі, за фактично виконані роботи ОСОБА_2 було сплачено лише 1000 грн. Від сплати залишку у сумі 2100 грн. відповідач відмовився. Також позивач вважає, що відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасну оплату фактично виконаних робіт у розмірі 628грн. 52 коп., втрати від інфляції у розмірі 2751 грн., 3 % річних у розмірі 73грн. 76 коп., розрахунки вказаний сум наведені у позовній заяві.

В судовому засіданні позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не визнали позовні вимоги, пославшись на обставини викладені в письмовому запереченні.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладений договір № 941 від 10.03.2015 року на виготовлення та встановлення вікон ПВХ конструкцій в житловому будинку №89 по вулиці Фрунзе в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.24-26). Відповідно п.1.1 замовник доручає, а виконавець зобовязується виконати роботи по виготовленню і встановленню ПВХ конструкції по розцінкам виконавця. (а.с.24). Згідно пункту 3.1 вказаного договору Договірна вартість робіт виконавця визначається із фактичних затрат виконавця і складає 6300 грн. Також вказано, що оплачено 3100 грн.(а.с.10).Пунктом 4.1 Договору передбачено, що замовник зобов`язується сплатити вартість заказу, що складає 6300 грн. Після виконання пункту 3.1. виконавець зобов`язується виготовити і доставити вироби на протязі 30 робочих днів.(а.с.25).

В підтвердження виконання умов Договору сторонами був складений акт від 25.03.2015 року прийому передачі, який підписано сторонами. Відповідно цього акту приймання-передачі слідує, що поставщик передав, а замовник прийняв товар - металопластикові вироби. (а.с.13).

Також сторонами був складений акт виконаних робіт від 25.03.2015 року, з якого вбачається, що претензій по якості монтажу замовник не має (а.с.13).

Заборгованість в сумі 2100 грн. також підтверджується підписаним сторонами актом. (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Розмір пені, розрахований позивачем від суми основного зобов'язання, з рахуванням заяви про уточнення позовних вимог, за період з 25.03.2015 року по 25.09.2015 року( з урахуванням розміру облікової ставки НБУ-30%з 04.03.2015 по 27.08.2015 року, з 28.08.2015 року по 25.09.2015 року Розмір НБУ 27%, становить суму в розмірі 628 грн. 52 коп., яка розрахована позивачем вірно.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахований позивачем розмір інфляційних втрат від суми зобов'язання, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, за період з 25.03.2015 року по 25.03.2015 року, становить суму в розмірі 2751 грн., яка розрахована позивачем вірно.

Розрахований позивачем розмір 3% річних від суми зобов'язання, з рахуванням заяви про уточнення позовних вимог, становить суму в розмірі 73грн. 76 коп., яка розрахована позивачем вірно.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю зі стягненням з відповідача сумі основного боргу - 2100грн., 628 грн. 52 коп. - пені, 73 грн. 76 коп. - 3% річних, 2751 грн. - інфляційних втрат, 487 грн. 20 коп. - судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, стягнення пені, втрат від інфляції, відсотків, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу-2100( дві тисячі сто )грн.., 628грн (шістсот двадцять вісім) 52 коп. - пені, 73(сімдесят три) грн. 76 коп. - 3% річних, 2751 (дві тисячі сімсот пятдесят одна) грн. - інфляційних втрат, 487( чотириста вісімсот сім) грн. 20 коп. - судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суддя : Л.В.Боженко