Ухвала суду № 57337488, 13.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
211/5650/14-к
Номер документу
57337488
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 211/5650/14-к

Провадження № 1-в/211/183/16

У х в а л а

13 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2014 року вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Цивільний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування спричиненої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в розмірі 609 гривень 91 копійка.

Представник Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником та поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа, вказавши, що виконавчий документ було повторно видано 18.03.2016 року, строк пред"явлення до виконання якого закінчився 07.01.2016 року. Відповідно до Постанови Кабінету МіністрівУукраїни від 25.06.2014 року № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, 21.10.2015 року було проведено деравну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця". Згідно ст.2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та частини 2 загальних положень статуту ПАТ Українська залізниця" усі права та обов"язки ДП "Пидніпровська залізниця" переходять до правонаступника ПАТ "Українська залізниця".

На підставі вищевикладеного заявник просить замінити сторону її правонаступником та поновити строк пред"явлення виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи, матеріали кримінальної справи № 211-5650/14-к, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост.537 ч.1 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Згідно ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2014 року в кримінальній справі № № 211/5650/14-к стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» у відшкодування шкоди 609 гривень 91 копійка.

Відповідно до Постанови КМУ від 25.06.2014 року № 200 "Про утворення публічного акціонерного товаритсва "Українська залізниця" на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, 21.10.2015 року було проведено деравну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця". Згідно ст.2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та частини 2 загальних положень статуту ПАТ Українська залізниця" усі права та обов"язки ДП "Пидніпровська залізниця" переходять до правонаступника ПАТ "Українська залізниця".

На підставі вище викладеного, суд вважає вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 22 Закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені на виконання протягом року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 07.01.2016 року. Однак, зазначений вище виконавчий лист повторно було отримано ПАТ "Українська залізниця" лише 18.03.2016 року про що свідчить заява представника стягувача (а.с. 189 - заява). Повторна видача викликана усуненням описки у виконавчому листу.

Таким чином, ПАТ "Українська залізниця" була позбавлена можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист по кримінальній справі № 211/5650/14-к до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що вимоги про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа підлягають задоволенню, так як ПАТ "Українська залізниця" отримала виконавчий лист запізно.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 8, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2014 року в кримінальній справі № 211/5650/14-к його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» 03680 м. Київ, вул. Тверська,5 а. ЄДРПОУ 40075815 в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 49602, м. Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237, п/р 26008300533383 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 305482.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документу на виконання, а саме: виконавчого листа № 211/5650/14-к від 03.12.2014 р. згідно якого звернуто на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування спричиненої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в розмірі 609 гривень 91 копійка.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57337488 ?

Документ № 57337488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57337488 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57337488 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57337488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57337488, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57337488, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57337488 відноситься до справи № 211/5650/14-к

Це рішення відноситься до справи № 211/5650/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57323014
Наступний документ : 57337494