Справа №661/315/14-к
н/п 1-кп/766/209/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016
22 квітня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України,
встановив:
Згідно до вимог ч.3 ст. 35 КПК України, мене було визначено суддею в колегію суддів для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України, який надійшов в провадження суду .
Положенням ч.1 ст. 76 КПК України визначено що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як слідує з ухвали суду від 10 червня 2014 року мною, як слідчим суддею, було розглянуто кримінальне провадження № 667/4538/14-к подане в рамках кримінального провадження щодо вище зазначених обвинувачених , за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
На підставі чого та у відповідності до вимог ч.1 ст. 76 КПК України заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст. 76 КПК України, суддя
ухвалив :
Заявити самовідвід щодо участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.3, 364 ч.1 КК України, ОСОБА_2, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397 ч.3, 311 ч.2, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 311 ч.2, 364 ч.1 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Котьо І.В.
Судове рішення № 57337299, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/315/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: