Справа № 464/9715/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/3499/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, треті особи, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 року та договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 24.10.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»),-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року відкритот провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_6, треті особи, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. про визнання недійсним іпотечного договору від 19.05.2008 року та договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору від 24.10.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»).
Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2.
Однак, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.
З матеріалів справи, вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 15 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.62), апеляційна скарга подана 14 квітня 2016 року, що підтверджується печаткою районного суду за Вх.№9325, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, при цьому апелянт не порушив питання про поновлення такого.
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичних осіб у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
А тому апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.2, 3 ст.297, ст.121 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2015 року та надати апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог ухвали суддею-доповідачем буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Кабаль І.І.
Судове рішення № 57336922, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9715/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: