Ухвала суду № 57336831, 19.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 квітня 2016 р. Справа №805/994/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області (далі Регіональний центр) про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 25 квітня 2016 року.

14 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, при цьому виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнева 8.

Судом встановлено, що 25 квітня 2016 року у залі судових засідань Окружного адміністративного суду м. Києва, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, з 11 до 15 години розглядаються інші справи.

Таким чином, у Донецького окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 25 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.