Ухвала суду № 57336693, 18.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/457/15-ц

2-п/465/14/16

У Х В А Л А

судового засідання

18.04.2016 рокуФранківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянова С.М.

при секретаріТурчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 30.09.2015 року у справі №465/457/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, -

встановив:

заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.09.2015 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №1911519163) на користь ОСОБА_1 (ІПН №1882208956) штраф за попереднім договором купівлі продажу від 14.03.2014 року в розмірі 50000 гривень (пятдесят тисяч) 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №1911519163) на користь ОСОБА_1 (ІПН №1882208956) 2000 гривень (дві тисячі) витрат на правову допомогу. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №1911519163) на користь ОСОБА_1 (ІПН №1882208956) 243 (двісті сорок три гривні) грн., 60 копійок судового збору.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду він отримав 22 жовтня 2015 року, про що міститься відмітка в матеріалах справи. В судове засідання, призначене відповідач та представник відповідача не зявились. Вважає, що судом не було встановлено всіх обставин справи. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання учасникипроцесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належно повідомлялись про день, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе на підставіст. 231 ЦПК України, розглядати заяву про перегляд заочного рішення у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява непідлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи справа неодноразово слухалась і сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки відповідачів у судове засідання не визнано поважними. Докази на які пославсязаявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи, оскільки рішення є законним та відповідає чинному законодавству.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що дане клопотання про скасування заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-

ухвалив:

залишити заяву про перегляд заочного рішення від 30.09.2015 року у справі №465/457/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми збитків беззадоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМартьянова С.М.