Справа № 761/5534/16-а
Провадження № 2-а/761/139/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбаченою статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 17 лютого 2016 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 03 березня 2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення з особистим підписом останнього, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до змісту частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт вкладних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати .
Частина 3 пункт 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками.
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57335413, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/5534/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: