Справа № 761/5534/16-а
Провадження № 2-а/761/139/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбаченою статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 17 лютого 2016 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 03 березня 2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення з особистим підписом останнього, долучене до матеріалів справи.
Відповідно до змісту частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт вкладних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати .
Частина 3 пункт 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками.
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №7 батальону №1 Управління патрульної поліції в м. Києві капрала поліції Герасименка Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57335413, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/5534/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: