Ухвала суду № 57333264, 22.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/1489/16-к

Провадження № 1-в/750/133/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді - Мурашко І.А.,

при секретарі - Циганок М.А.,

з участю прокурора - Мельниченко В.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання заставодавця ФОП ОСОБА_3 про повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 28.03.2016 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком у три роки. Питання про повернення застави ФОП ОСОБА_3 судом не вирішувалось.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.12.2015 року відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді застави та відповідно до ч.5 ст.182 КПК України визначено заставу у розмірі 100 000 грн., яка була внесена ФОП ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 30.12.2015 року.

До суду надійшло клопотання від заставодавця ФОП ОСОБА_3, відповідно до якого вона просить заставу у розмірі 100 000 грн., внесену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, згідно платіжного доручення №171 від 30.12.2015 року, повернути їй, заставодавцю ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахувавши вказані кошти ФОП ОСОБА_3 на р/р НОМЕР_2 у ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи зміст клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання заставодавця ФОП ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню, оскільки строк дії запобіжного заходу у вигляді застави закінчився 18.04.2016 року, а застава не була звернена в дохід держави.

Керуючись ст.182, ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заставодавця ФОП ОСОБА_3 про повернення застави, - задовольнити.

Повернути заставу у сумі 100 000 грн. у справі 751/12425/15-к заставодавцю ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені нею на рахунок 37315006001170 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, згідно платіжного доручення №171 від 30.12.2015 року, перерахувавши вказані грошові кошти на поточний рахунок ФОП ОСОБА_3 у ПАТ "КРЕДОБАНК" р/р НОМЕР_2, МФО 325365, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя І.А. Мурашко