Ухвала суду № 57332482, 22.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/6938/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/880/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

22 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши заяву законного представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_6.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказане заочне рішення суду оскаржили особи, які не брали участі у справі, але вважають, що цим рішенням вирішено питання про їх права та обов'язки, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_5, подавши 19 квітня 2016 року апеляційну скаргу.

Крім того, того ж дня, тобто 19 квітня 2016 року, законний представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить апеляційний суд у порядку підготовки справи до судового розгляду постановити ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву законного представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема, вид забезпечення позову, який належить затосувати, з обгрунтуванням його необхідності. До заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову не містить доказів на підтвердження того, що існує обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання ухваленого рішення суду на користь осіб, які не брали участь у справі, але вважають, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Також, з поданих законним представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до суду документів вбачається, що вона не надала необхідну кількість копій заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких вона просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: ще дві копії заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву законного представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати законному представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Сумської області належним чином оформлену заяву про забезпечення позову з урахуванням вимог, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, а саме: надати докази на підтвердження того, що існує обґрунтоване припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання ухваленого рішення суду на користь осіб, які не брали участь у справі, але вважають, що суд вирішив питання про їх права та обов'язки, а також надати ще дві копії заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких вона просить вжити заходи забезпечення позову.

Роз'яснити законному представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що у разі невиконання зазначених вимог, її заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали направити законному представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 для виконання (а.с.113).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик