Ухвала суду № 57331803, 07.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1404/16

Головуючий у першій інстанції Максимович Г. В.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Гірняк Л.А., Калараш А.А.,

за участю секретаря - Полякової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про надання виборним органом первинної профспілкової організації згоди на звільнення працівника під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи - Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів-механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказів директора державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» від 26.01.2015 р. № 33 та № 46/0 «Про переміщення працівників підприємства», в частині переміщення, та наказу № 234/0-12 від 23.04.2015 р. про звільнення незаконним, їх скасування, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», профспілки робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 листопада 2015 року,

встановила:

У травні 2015 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03.11.2015 р. позов ОСОБА_4 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_4 строк на оскарження наказу директора ДП «Іллічівський морський торговельний порт» від 26.01.2015 р. за № 33 «Про переміщення працівників підприємства» та наказу директора ДП «Іллічівський морський торговельний порт» від 26.01.2015 р. за № 46/О про переміщення ОСОБА_4. Визнано наказ першого заступника директора підприємства від 23.04.2015 р. за № 234/О-6 про припинення трудового договору та звільнення ОСОБА_4 по п. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним та скасовано. Поновлено ОСОБА_4 на роботі тальмана третього терміналу в ДП «Іллічівський морський торговельний порт». Стягнуто з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2015 р. по 03.11.2015 р., в сумі - 73 077,56 грн.. Стягнуто з ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на користь держави судовий збір у сумі - 730,77 грн.. В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовлено. Рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та про поновлення на роботі піддано до негайного виконання.

На вказане рішення ОСОБА_4, ДП «Іллічівський морський торговельний порт» та профспілкою робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту подано апеляційні скарги.

Представник Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність звернення апеляційного суду до цієї профспілкової організації із запитом щодо надання попередньої згоди на звільнення з роботи ОСОБА_4. Пояснив, що конкретно по ОСОБА_4 рішення про надання згоди на її звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України профспілкою не розглядалося. На засіданні Президії Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту було прийняте загальне рішення про ненадання згоди на звільнення вказаних працівників, якщо такі запити від суду надійдуть у майбутньому.

При з'ясуванні питання щодо надання попередньої згоди виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення з роботи ОСОБА_4 виявилося, що в матеріалах справи наявний протокол № 20 від 21.10.2015 р. засідання Президії Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту, в якому вказано: «ПОСТАНОВИЛИ: На вимоги чи запити Іллічівського міського суду Одеської області стосовно надання згоди на звільнення працівників ДП «ІМТП» які є членами Незалежної профспілки працівників «ІМТП»… 4-го терміналу - 1. ОСОБА_7 2. ОСОБА_4 ОСОБА_8 4. ОСОБА_9 5. ОСОБА_10 6. ОСОБА_11 7. ОСОБА_12 8. ОСОБА_13… незалежно від дати їх надходження, відмовити в наданні згоди на їх звільнення з ДП «ІМТП» по п. 1 ст. 40 КЗпП України…» (Т. 2, а. с. 28).

Рішення виборного органу первинної профспілкової організації про надання попередньої згоди на звільнення з роботи ОСОБА_4 за п. 1 ст. 40 КЗпП України матеріали справи не містять.

Згідно із ст. 43 КЗпП України, розірвання трудового договору з підстав, передбачених п. 1 ст. 40 (крім випадків ліквідації підприємства, установи, організації) може бути проведено лише за попередньою згодою профспілкової організації, членом якої є працівник.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в ч. 5 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 р., з подальшими змінами та доповненнями, встановивши, що звільнення працівника проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до профспілкового органу, суд зупиняє провадження у справі, запитує згоду профспілкового органу і після її одержання або відмови профспілкового органу в дачі згоди на звільнення працівника розглядає спір про суті.

На виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.02.2016 р. щодо надання профспілковою організацією попередньої згоди на звільнення з роботи ОСОБА_4 до суду надійшло рішення Президії Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту про відмову у наданні згоди на звільнення з роботи ОСОБА_4 за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Вказане рішення не може бути прийнято до уваги, оскільки відповідно до ст. 43 КЗпП України звільнення за п. 1 ст. 40 КЗпП України може бути проведене лише за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

Зі Статуту Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту вбачається, що первинна профспілка організація - об'єднує профгрупи однієї професії всього порту, а Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту - об'єднує первинні профспілкові організації всього порту (Т. 2, а. с. 29 - 37).

З матеріалів справи вбачається також, що первинна профспілка «Складських працівників» Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту відмовляла в надані згоди на звільнення ОСОБА_14 (інша справа).

За встановлених обставин, колегія суддів вважає необхідним повторно звернутися до первинної профспілки «Складських працівників» Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту із запитом щодо надання виборним органом цієї первинної профспілки попередньої згоди на звільнення з роботи ОСОБА_4 за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Керуючись ст. 43 КЗпП України, ст. ст. 11, 60, 304 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Звернутися до виборного органу первинної профспілки «Складських працівників» Незалежної профспілки працівників Іллічівського морського торговельного порту із запитом про надання уповноваженим виборним органом цієї профспілкової організації згоди на звільнення ОСОБА_4 з роботи на посаді тальмана четвертого терміналу ДП «Іллічівський морський торговельний порт», згідно наказу ДП «Іллічівський морський торговельний порт» № 46-О від 26 січня 2015 р. за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Необхідну інформацію надати у строку - до 26 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. А. Гірняк

А. А. Калараш