Ухвала суду № 57331225, 20.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/2889/13-ц

Пр.№6/521/114/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2016р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що 22 травня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №521/2889/13-ц). Вищевказаним рішенням позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»були задоволені.

Заявник зазначав, що заочне рішення по справі №521/2889/13-ц набрало чинності 28 червня 2013р. Виконавчі листи з виконання вищевказаного рішення суду були отримані представником ПАТ «УкрСиббанк» лише у 23 лютого 2016р., в той час як строк предявлення виконавчого листа був визначений до 28 червня 2014р.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив суд винести ухвалу, якою визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання, поновити ПАТ «УкрСиббанк» строк предявлення до виконання виконавчого листа №521/2889/13-ц, виданого на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надійшла заява, якою заявник підтримав подану заяву, просив розглянути її у його відсутність (а.с.110).

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином (а.с.108).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що за заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» (а.с.77).

11 березня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (далі - ТОВ «Українська боргова компанія») було укладено договір про надання послуг б/н від 11.03.2015 р., на підставі якого ТОВ «Українська боргова компанія» зобов'язалось здійснювати юридичні дії по стягненню заборгованості з боржників ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі щодо ОСОБА_3, що вбачається із договору та копієї реєстру кредитних угод від 16 липня 2015р. (а.с.88-89,90).

Представник ТОВ «Українська боргова компанія» 22 лютого 2016 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси для ознайомлення з матеріалами судової справи № 521/2889/13-ц, що підтверджується відповідною заявою від 22.02.2016 р. (а.с.84).

Встановлено, що попереднім представником ПАТ «УкрСиббанк» за договором з ТОВ «Агенція з комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_4 31 жовтня 2013року було отримано копію заочного рішення суду від 22.05.2013 р., що підтверджується заявою останнього. При цьому, в матеріалах справи №521/2889/13-ц відсутні докази отримання ПАТ «УкрСиббанк» оригіналу виконавчого листа відносно ОСОБА_2 (а.с.83).

На виконання вищевказаного рішення Малиновським районним судом м.Одеси 23 лютого 2016року був виданий виконавчий лист №521/2889/13-ц, однак строк предявлення виконавчого листа до виконання, на момент отримання їх ПАТ «УкрСиббанк»,сплинув (а.с.95-96).

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання було пропущено ПАТ «УкрСиббанк» з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №521/2889/13-ц, виданого на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда