Рішення № 57330950, 20.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/20/16-ц

Провадження № 2/520/1760/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Альфа- Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив,

ПАТ „Альфа- Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 37229,70 грн за кредитним договором №500408689, укладеним 02.09.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . Представник Банку до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово відповідно до вимог ст..74 ЦПК України за місцем реєстрації.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

02.09.2013 року ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500408689, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 28713 грн для власних потреб. ОСОБА_1 зобовязався повернути всю суму кредиту до 03.09.2016 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,99% річних.

Банк стверджує у заяві, що позичальник не виконує свої зобовязання за договором не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки в розмірі в строки, визначені умовами договору, тому станом на 3.12.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитом в сумі 37229,7 грн, де борг за кредитом 21199,89 грн, борг за відсотками 4211,89 грн , за комісією -9417,92 грн. Крім того умовами договору (п.4) передбачена відповідальність позичальника за порушення умов договору він зобовязався сплатити штраф за кожне порушення умов договору. За розрахунком банку штрафні санкції складають 2400 грн. Оскільки відповідач досудову вимогу банку залишив без уваги, банк звернувся до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: Кредитний договір №500408689 від 02.09.2013 року, загальні умови кредитування, графік повернення кредитних коштів, анкету на отримання кредиту, копію паспорту відповідача, розрахунок суми боргу, досудову вимогу на адресі відповідача, виписку з особового рахунку, статутні документи банку.

При вищевикладених обставинах позов банку не підлягає задоволенню, тому як є безпідставним:

При вищевикладених обставинах позов банку підлягає задоволенню з таких підстав:

02.09.2013 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів на суму 28713 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду письмові докази свідчать, що Банк свої зобовязання за договором виконав і видав позичальнику передбачені умовами договору грошові кошти. Позичальник свої зобовязання за договором кредиту не виконує належним чином в строки і в розмірі, визначені договором не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом. Умовами договору передбачене право банку вимагати дострокового повернення кредиту у повному обсязі, стягнення відсотків, комісії за обслуговування кредиту та стягнення штрафу за порушення умов договору.

С відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ вул..Десятинна,4\6 код ЄДРПОУ 23494714) за кредитним договором №500408689 від 02.09.2013 р. 37229 грн.70коп. (тридцять сім тисяч двісті двадцять девять грн. 70 коп.), де борг за кредитом 21199,89 грн., борг за відсотками 4211,89 грн. , за комісією -9417,92 грн., штраф 2400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір 1218 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.