Справа №468/356/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
08.04.2016 року близько 10 год. 00 хв. в с. Плющівка по вул. Садова, 9, ОСОБА_1, вчинила акт психологічного насильства в сімї, а саме ображала нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого потерпілому могла бути заподіяна шкода психологічному здоровю.
До суду ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 08.04.2016 року близько 10 год. 00., її батько прийшовши додому в нетверезому стані та вчинив з нею сварку в ході якої вона ображала його нецензурною лайкою, але тілесних ушкоджень та фізичного болю йому не завдавала, обіцяла що подібного більше не вчинятиме.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 08.04.2016 року між ним та дочкою сталася сварка в ході якої остання ображала його нецензурною лайкою, побила вікна в домі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Баштанського ВП ГУНП, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне, накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57329679, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/356/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: