Справа №468/356/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
08.04.2016 року близько 10 год. 00 хв. в с. Плющівка по вул. Садова, 9, ОСОБА_1, вчинила акт психологічного насильства в сімї, а саме ображала нецензурною лайкою свого батька ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, в наслідок чого потерпілому могла бути заподіяна шкода психологічному здоровю.
До суду ОСОБА_1 зявилася, вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 08.04.2016 року близько 10 год. 00., її батько прийшовши додому в нетверезому стані та вчинив з нею сварку в ході якої вона ображала його нецензурною лайкою, але тілесних ушкоджень та фізичного болю йому не завдавала, обіцяла що подібного більше не вчинятиме.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 08.04.2016 року між ним та дочкою сталася сварка в ході якої остання ображала його нецензурною лайкою, побила вікна в домі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Баштанського ВП ГУНП, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується посередньо, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне, накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 57329679, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 468/356/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: