Ухвала суду № 57329066, 21.04.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1111/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 (далі Банк) про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що рішенням Томашпільського районного суду від 01.10.2015 року було задоволено позов Банку до ОСОБА_2 й постановлено стягнути з відповідачки на користь позивача 9363,30 грн. заборгованості за кредитним договором, 243,60 грн. судових витрат, а всього, як помилково зазначено у рішенні суду, 9906,90 грн., хоча правильною є сума 9606,90 грн. (9363,30+243,60=9606,90). Така ж загальна сума 9906,90 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки зазначена і у виданому судом 02.03.2016 року на виконання рішення суду виконавчому листі №2/146/451/15. Окрім того, у виконавчому листі допущена й описка у зазначенні найменування стягувача, вказано ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», замість правильної ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити заяву про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду та помилок у виконавчому листі.

Боржник, відповідачка у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, що не є перешкодою для розгляду судом питання по суті у відсутності останньої згідно положень ч. 4 ст. 219, ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно доч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 і 3 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як убачається з абзацу 2 резолютивної рішення суду у ньому зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором у сумі 9363,30 грн. та судових витрат по справі, які складаються з 243,60 грн. судового збору, а всього 9906,90 грн.

У зазначеній редакції вищевказаний абзац резолютивної частини рішення вказаний і у виданому Томашпільським районним судом 02.03.2016 року відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на примусове виконання рішення суду виконавчому листі №2/146/451/15.

Разом з тим, судом допущено арифметичну помилку при визначенні загальної суми яка підлягає стягненню, невірно вказано 9906,90 грн., тоді як правильною є сума 9606,90 грн. (9363,30+243,60=9606,90).

Окрім того, у виконавчому листі невірно вказано й найменування стягувача, зазначено ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», тоді як правильною є назва ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ураховуючи допущену судом арифметичну помилку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду від 01 жовтня 2015 року, необхідно правильновказати загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а саме 9606,90 грн., замість неправильно вказаної 9906,90.

З огляду на наведене, підлягає внесенню виправлення і у вищевканий абзац резолютивної частини рішення суду зазначений у виконавчому листі, а також відомостях про назву стягувача.

Керуючисьст. 209, 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, арифметичну помилку, вказавши загальну суму яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 9606,90 грн., замість помилково вказаної 9906,90 грн., а все інше за текстом.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №2/146/451/15 виданого 02.03.2016 року за рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 01.10.2015 року в справі №146/1111/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши загальну суму яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 9606,90 грн., замість помилково вказаної 9906,90 грн., вказавши назву стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», замість помилково вказаної ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», а все інше за текстом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення, а сторонами у справі в цей же строк з часу отримання копії ухвали, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3