Справа № 144/297/16-ц
Провадження № 2/144/268/16
У Х В А Л А
"19" квітня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
секретаря судового засідання Пігулі А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши питання за ініціативою суду про надання строку на усунення недоліків позовної заяви під час розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про розірвання договору оренди землі,
УСТАНОВИВ:
В березні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про розірвання договору оренди землі.
19 квітня 2016 року, під час розгляду справи було встановлено, що в поданій позовній заяві ОСОБА_3 до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про розірвання договору оренди землі, не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що унеможливлює вирахувати розмір судового збору, який має бути сплачений.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму(оренди) сукупністю платежів за користування майном протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Таким чином, виникла необхідність, для вчинення процесуальної дії, щодо розяснення представнику позивача ОСОБА_4 про недоліки позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати строк представнику позивача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про розірвання договору оренди землі для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі.
Розяснити представнику позивача ОСОБА_5, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, судом буде постановлено ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 22.04.2016, 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57329030, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/297/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: