Ухвала суду № 57328105, 21.04.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1177/16 Головуючий 1 інстанції: Бородіна Н.М.

Справа №640/9844/15-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 21 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 21 березня 2016 року постановлено виправити описки, допущені у вироку Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а саме зазначено в першому абзаців мотивувальної частини при формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним час вчинення злочину - 09 квітня 2015 року о 15.00 годині, в резолютивній частині вироку при визначенні покарання ОСОБА_3 постановлено зазначити «На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 3 місяці…».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2016 року заступнику прокурора Харківської області Мельнику О.В. за його клопотанням поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Подана заступником прокурора Харківської області Мельником О.В. апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 21 березня 2016 року щодо виправлення описок у вироку Київського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2016 року, яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П. Ємець