АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1752/16 Головуючий 1 - інстанції - Ференчук О.В.
Справа № 643/470/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - скарга на дії ДВС
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
20 квітня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Юлії Едуардівни на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Т.М. та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Ю.Є.,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року ОСОБА_3 поновлено строк для подачі скарги на бездіяльність державних виконавців Московського ВДВС ХМУЮ Трофімової Т.М. та Дзержинського ВДВС ХМУЮ Риженко Ю.Є.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року апеляційна скарга представника Дзержинського ВДВС ХМУЮ Риженко Ю.Е. була залишена без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності її вимогам ст. 295 ЦПК України.
19 квітня 2016 року вказаною особою подано до апеляційного суду клопотання про подовження строку на усунення недоліку скарги щодо сплати судового збору з посиланням на те, що Дзержинський ВДВС ХМУЮ є бюджетною установою, фінансування і розрахунково-касове обслуговування якого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та лише в межах відкритих асигнувань. 18.04.2016 року на адресу Головного територіального управляння юстиції направлено відповідний лист з метою здійснення оплати судового збору, на перерахування якого потрібен певний час. Також подано апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи, що по вказаній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Московського ВДВС ХМУЮ і справа за цією скаргою знаходиться в стадії судового розгляду, є доцільним клопотання задовольнити частково, відстрочити Дзержинському ВДВС ХМУЮ сплату судового збору і відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цього віддліу.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відстрочити представнику Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Юлії Едуардівни сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Т.М. та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Ю.Є. до розгляду справи.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Юлії Едуардівни на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 30 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Трофімової Т.М. та державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Ю.Є.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 57328001, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/470/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: