Ухвала суду № 57327179, 21.04.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.04.2016 Справа № 642/1619/16-ц;

Провадження № 2-н/642/85/16

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

21 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Євтіфієва В.М.

секретаря Пшеничної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова судовий наказ від 18.04.2016 року про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал», -

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Харкова 18 квітня 2016 року задоволено заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7046 грн. 85 коп.

Судом було встановлено описку в судовому наказі, де в його резолютивній частині помилково зазначено: «стягнути пропорційно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: 61034, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 Банк ПАТ «Мегабанк», р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, витрати на оплату судового збору у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 5 коп. з кожного», тоді як вірно: «стягнути пропорційно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: 61034, АДРЕСА_1, на користь держави витрати на оплату судового збору у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 5 коп. з кожного».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в судовому наказі допущена описка.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Харкова від 18 квітня 2016 рокупро стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал», правильно зазначити у резолютивній частині: «стягнути пропорційно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: 61034, АДРЕСА_1, на користь держави витрати на оплату судового збору у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 5 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Євтіфієв