01.04.2016
У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/104/16-ц
2/408/488/16
У Х В А Л А
1 квітня 2016 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі Сахаровій О.Ю.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 22.03.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.
У попереднє судове засідання не зявилися сторони.
Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
З метою зясування обставин, які мають значення при розгляді позову, суд вважає за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Львова допитати як відповідача ОСОБА_3, якамешкає за межами територіальної підсудності суду.
Керуючись ст.ст. 132, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова допитати як відповідача ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 з питань :
1.Чи визнає вона позов про звернення стягнення на предмет застави ? Якщо ні, вказати причину?
2.Чи згодна вона, щоб справа була розглянута за її відсутності в Біловодському районному суді Луганської області?
На час виконання окремого доручення провадження у справі зупинити.
Після виконання окремого доручення журнал судового засідання с диском технічної фіксації судового засідання прошу повернути до Біловодського районного суду Луганської області.
Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу поштою за її місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Біловодського районного суду
Луганської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57326355, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/104/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: