Ухвала суду № 57326289, 21.04.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1163/15-к

Провадження № 1-в/417/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Шкирі В.М.

за участю прокурора Беднарського А.Є.

секретаря судового засідання Позднякової С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області клопотання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Курячівка Марківського району Луганської області, громадянина України, засудженого вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, вібуває покарання у Сумській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 (40002, м.Суми, вул. Роменська,110) про перерахунок йому строку відбування покарання з урахуванням ч.5 ст.72 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання в виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу 850 гривень 00 копійок. На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Марківського районного суду Луганської області від 06.07.2015 яким призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок виконується самостійно.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_1 просить перерахувати йому строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015.

Прокурор просить подане клопотання повернути засудженому ОСОБА_1 Володимировичану, так як воно не підсудне Марківському районному суді Луганської області, оскільки на день подачі клопотання- 24.12.2015 засуджений ОСОБА_1 перебував в Старобільському СІЗО, а на день розгляду справи утримується в Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області №116 при цьому посилався на ст.537,539 КПК України

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1 просить перерахувати йому покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який саме суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» має здійснюватись в порядку, передбаченому ст. ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, тобто, у даному випадку місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вирок Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 ,яким ОСОБА_1 визнано винним за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання в виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу 850 гривень 00 копійок набрав законної сили13.10.2015 ( (ар.мат.кр.пр..189)

Із супровідного листа №364/4-2041-14 від 24.12.2015 начальника Старобільського СІЗО вбачається, що на день подачі клопотання - 24.12.2015 засуджений ОСОБА_1 перебував в Старобільському СІЗО (ар.мат.кр.пр.202) де відбував покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 .

Із супровідного листа № 36/12-544 від 01.02.2016 начальника Старобільського СІЗО вбачається, що 29.01.2016 засуджений ОСОБА_1 вибув за адресою ІВП Сумської області (ар.мат.кр.пр..226)

Згідно супровідного листа № 3/2071 від 11.03.2016 начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області №116 засуджений ОСОБА_1 утримується в Сумській виправній колонії управління ДПтС України в Сумській області №116 (ар.мат.кр.пр..224-225)

Враховуючи, викладене, суд вважає, що подане клопотання не підсудне Марківському районному суді Луганської області.

При цього, хочу зазначити, що Законом не передбачені інші форми реагування суду на таку ситуацію, як пересилання клопотання іншому суду, в зв'язку з тим, що це не є компетенцією суду і не може бути виконане ним, оскільки є предметом волевиявлення саме особи, яка подала клопотання, при цьому це не перешкоджає її праву на подальший судовий захист у встановленому законом порядку.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що клопотання подане до суду, який не уповноважений на його розгляд, воно підлягає поверненню особі, яка його подала

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення клопотання не перешкоджає йому повторно звернутися з клопотанням до належного суду, яким в даному випадку є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання - Ковпаківський районний суд міста Суми, який розташований по вул. Першотравневій, 12, м. Суми, 40009.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо перерахунку йому строку відбування покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.09.2015 з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 - повернути ОСОБА_1 разом із всіма наданими до нього документами.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з таким клопотанням, до відповідного суд, яким в даному випадку є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання - Ковпаківський районний суд міста Суми, який розташований по вул. Першотравневій, 12, м. Суми, 40009

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя В. М. Шкиря